A Walk in the Clouds

А мне город даже понравился, несмотря на фотографии:) У тебя пыль на матрице местами и вероятно ты слишком сильно зажала диафрагму на большинстве фотографий - поэтому и пыль заметно. Какая дырка стоит на самых мыльных фотках?

From:

Господи, спасибо, что послал мне человека с которым можно пообщаться на эту тему! :)
пыль- да :((, я уже отдала его почистить (снимаю фиксами- часто меняю), чем открытей- тем мыльнее - мне кажется. Но на 5-ой - f11, выглядит ужасно, (еще часть проблем в фотохостинге из-за сжатия). Снимаю на М режиме в 99%- часто дергаю колесики- туда сюда (

From:

Лучше использовать Фликр и не париться. Никаких проблем из-за сжатия. Не зря же это самый популярный сервис в мире.

На счет диафрагмы... Какие у тебя рабочие диапазоны для твоих фиксов ты знаешь? Если сильно открыть, то глубина резкости будет маленькая, но фотка не получится сильно мыльной. Хотя зачем снимать пейзажи на открытых? Разве что в темноте:) Лучше их для портретов оставить, по-моему. Если сильно зажать (больше 8, а может и меньше - в зависимости от конкретного объектива), то начнет сказываться эффект дифракции - четкость поплывет, если по-русски. Не надоедает тебе менять фиксы в путешествии? Качество, конечно, можно получить выше, но удобство не на высоте.

А чем снимаешь? Что никон - я понял:)

From:

да, но на фликре у меня уже три аккаунта- там места нету уже:) видимо придется все же им денег заплатить уже ))
Пейзажи всегда снимаю на закрытых- для резкости, но открытые я очень люблю- всякие бокешки чтоб были (здесь их, конечно, и в помине нет, но погода такая). А вот про дифракцию - это я не знала- спасибо учту!
Снимаю D90 (кроп), фиксы 30 1.4 и 105 2.8. Конечно, надоедает! Но после них- ну не могу я обычные зумы одевать, раньше таскала с собой 18-200, но потом перестала- не хочется его уже! Коплю (точнее мечтаю накопить) на 24-70 2.8

From:

Без вопросов фиксы очень хорошие. И зумы по качеству картинки будут проигрывать, но они универсальны в путешествии (для города можно и фиксы) и их требуется 1, а не два-три-четыре. А у меня так вообще комплект пока не ахти какой. Но все-таки хочу я не фикс, а зум 16-50 SSM. Он и для видео отлично подойдет. Главное широким углом людей не снимать:)

From:

а ты на что снимаешь?

From:

Sony SLT-A55 + Minolta 35-70 / 4.0. Есть еще кит 18-55, но им я ничего не снимаю после минолты. Собственно и все - у меня этот фотоаппарат всего 9 месяцев, поэтому все остальные объективы только в планах. Не густо, но я всю последнюю Европу отснял на одну минолту и считаю это фотоподвигом:) Потому что на кропе фокусные прямо скажем не самые ходовые, зато качество хорошее. У нас просто все в деньги упирается - выбирал между айпедом и новым объективом. Решил, что пока проживу и с 35-70

From:

Да и еще. На х..я снимать в М-режиме? :) Это вроде как признак крутого фотографа:) На мой взгляд, лучше снимать в режиме приоритета диафрагмы, и только в особо тяжелых условиях плохого освещения переходить в полностью ручной режим.

From:

ты понимаешь, это дело привычки, не признак никакой. Как раз таки А- и признак по-моему. Я пробовала его несколько раз- не удобно мне. Я уже настолько привыкла к М- мне он больше нравится, а если нет времени- и надо в кого-то срочно выстрелить- ставлю на Р.

From:

Да А- явно НЕ признак профессионала, но я им и не являюсь. Впрочем, я не настаиваю - это все действительно дело привычки. Главное, чтобы хорошие фотографии получались:)

From:

yuljok.livejournal.com

Юльчик, я про чёткость фото промолчу, ты сама знаешь. Но вот что я тебе скажу - для фотографа техника съёмки - не главное, главное для отличного фотографа - талант видеть "картинку", и вот этого у тебя не отнимешь! Так что не наговаривай на себя! :)

From:

vollig-allein.livejournal.com

Мосты тоже впечатлили.
И ягоды! На 16 брусника в горшочках? :)

From:

похоже на бруснику, но может и не она. продавалась в цветочном

From:

как это не умеешь, а все эти прекрасные картинки?!
там с ягодками такая прям ням-ням

From:

ты понимаешь, у меня что-то с ними случилось, явно- может это в голове конечно- но меня они перестали радовать- мне кажется, что такие же я могла бы и мыльницей снять. Проблем накопилось- и пыль в фотике, и редактор что-то стал глючить, и фотохостинг качества отнимает,
я уже не говорю, что ручки кривоваты- но тут сложнее всего что-то поправить :))

From:

ну ты наговариваешь, мыльницей такие нельзя, к тому же у тебя получается делать красивые композиции
а ты в каком редакторе обрабатываешь?
а линию горизонта если что ж, то можно править или ты не про неё?

From:

спасибо, Сонь :)
я все делаю в acdsee pro (4 кажется),
по-хорошему надо в лайтрум, а качественно- в фотошоп, но первого у меня нет, а на втором я училась даже- но на этом все так быстро-быстро, как раз для простых правок- типа горизонта, или поправки ББ, а вот прыщик в нем не убрать как в фш. Ты попробуй его, кстати- легкая програмка- делает фотки как раз поярче- цвета вытягивает, тени и пр- а я подскажу если что.

From:

а, у меня раньше стояла асидися) сейчас пикаса, там вроде тоже есть возможность по чуть-чуть править
много наслышана хорошего про лайтрум, надо бы поставить попробовать что ли

From:

угу. у меня тоже до комнаты все руки никак не доходят. эйсидися- надо именно "про", пикасса - это не то- она совсем проста как 2+2, но зато пикасса коллажики хорошие делает. Кстати, айсидися- хороший просмотрщик- не портит фотки при открытии, повороте, в отличие от многих других просмотрщиков- ее надо, да

From: